Acta n° 13 2011

Acta n° 13 - 29 de agosto de 2011

En la ciudad de Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz, a los veintinueve días del mes de agosto del año dos mil once, siendo las catorce horas y diecisiete minutos, da inicio la décima primera sesión ordinaria del corriente año el Consejo Municipal de Discapacidad en las instalaciones de la Coordinación de Consejos Municipales, sita en Libertad Nº 37.
Se encuentran presentes la señora María Claudia Galcerán, presidente de este ámbito consultivo y representante de la Asociación Cultural “Luís Braille”, la señora Natalia Avalos, secretaria, y representante del Departamento Ejecutivo Municipal; la señora Gabriela Moran, en representación del Bloque Justicialista del Honorable Concejo Deliberante; la Lic. Ivana Villar y el Lic. Víctor Bórquez, del Equipo Técnico de Abordaje Temprano; el Sr. Gustavo Soules y la señora Bárbara Apendino, representantes del Club Deportivo Hispano Americano; el señor Ian Schorr, Director de Deportes de la Municipalidad de Río Gallegos; la sra. Natalia López Gómez miembro integrante de la Coordinación de Consejos Municipales. Han justificado su inasistencia, por encontrarse abocados a tareas propias de su institución el Sr. Hernán Spotti, representante de la Asociación Cherchen Yaich; y la Sra. Sonia Vargas, representante de APPADI. ------------- Da inicio a la sesión la señora Natalia Avalos, quien da lectura al primer punto del orden del día, el cual corresponde al análisis de los artículos que conforman la propuesta enviada a este recinto por el Concejal Águila sobre el Consejo Municipal del Deporte. La presidente del consejo apela a las dudas de los presentes sobre el mismo, para así comenzar a debatirlo. Comienza su locución la Lic. Villar manifestando la falta de claridad en lo que respecta a la definición de la función que tendrá este nuevo espacio, ya que en el designio se lo ubica tanto como consejo asesor, como ejecutivo. La representante de Abordaje Temprano agrega, que en la ordenanza se habla también de un fondo con el que va a contar este espacio. Considera que, los conceptos que allí se vierten son poco esclarecedores en lo que respecta a los manejos de estos fondos, dado que si se trata de un consejo asesor este no debería disponer de los mismos, a lo que el Sr. Soules, contesta que analizo la propuesta y a su entender una comisión de este tipo no puede desempeñarse orgánicamente si no cuenta con dinero para su normal funcionamiento. Agrega que si las reglas están claras, no debe preocuparnos el manejo de dinero. El consejo debe tener la facultad para decidir, señala, como un órgano ejecutor. Además de asesorar en cuanto a reglamentaciones, debe ser quien toma decisiones y regula determinadas actividades. La Sra. Avalos hace uso de la palabra explicando a los presentes la inviabilidad de los fondos destinados para este tipo de espacios, ya que para recibirlos se debería contar con personería jurídica, tramite que no se puede realizar por la naturaleza diversa de sus integrantes. La secretaria remarca que el proyecto establece además que el consejo es el que determina la utilización de los fondos, siendo esto un inconveniente en el caso de tener principio asesor, como sucede con los otros consejos consultivos. El sr. Schorr agrega a esto que deben estar aclaradas en la ordenanza las formas y el monto que se va a percibir, para no depender luego de la voluntad política de turno. El representante del club Hispano insta a realizar una convocatoria al secretario de Hacienda municipal, tendiente a solicitar información del importe que es destinado en la actualidad para el deporte y la recreación en la ciudad. Es por ello que se decide que el aporte de fondos debería ser de un porcentaje fijo del presupuesto, que corresponderá a solventar las políticas públicas deportivas. El segundo punto a tratar es el que se refiere al artículo Nº 11 que versa sobre la constitución de los miembros del consejo. Los presentes solicitan que exista un equilibrio en la convocatoria, es decir, que se vean representados todos los participes, en igual medida, del deporte en la ciudad. Inicia entonces el debate sobre quienes deberían ser miembros asesores, y quienes representantes estables del consejo. Avalos propone anexar la aclaración a la devolución exponiendo el resultado del debate que quedo conformado de la siguiente manera: en carácter de asesores quedarían las federaciones y ligas deportivas, la secretaria de deportes de la provincia y el Consejo Provincial de Educación; todos ellos nombrados en el proyecto del concejal. Se ubicarían entonces como miembros estables, los nombrados en los artículos e), f), g) h), i) y j). Se sugiere agregar a la ordenanza: un representante por bloque parlamentario del concejo deliberante y un representante de cada gimnasio municipal. Se resuelve además suprimir los artículos Nº 6, 8 y 9 ya que corresponden a funciones municipales previamente establecidas en el estatuto que rige a esa administración. En cuanto al artículo Nº 10 se solicitara al redactor de la ordenanza que explique ante este consejo cual es el sentido del mencionado artículo. Ante, las diversas inquietudes surgidas del análisis del proyecto en mención se resuelve, convocar a una reunión con el concejal Antonio Águila y su asesor Dr. Norberto Leserovich, para el día jueves 1 de Septiembre a las 10 hs. con el objeto de evacuar las dudas existente, y pasar a un cuarto intermedio la presente sesión hasta el día lunes 05 de septiembre, a fin de concluir con las temáticas propuestas en el orden del día. Siendo las dieciséis y treinta minutos se levanta la sesión, que tendrá continuación según lo expresado precedentemente, el próximo lunes 5 de septiembre. Firman al pie en representación de los presentes.-----------------


Avalos Natalia Secretaria y representante del Dpto. Ejecutivo Municipal
Gabriela Morán Bloque Justicialista
Vector Borquez Equipo Técnico de Abordaje Temprano
Ian Shorr Director de Deporte Municipal