Sesion agosto de 2008

ACTA N° 11

Siendo las 15,30 hs del 25 de agosto de 2008, se da inicio a la 11° reunión del Consejo Municipal de Discapacidad, con la presencia de. Darío González, en representación de la Asociación Perros de Servicios; Roberto Ortiz, en representación de la Asociación Ángeles Especiales; María Claudia Galcerán, en representación de la Asociación Cultural Luis Braille; Mabel Acosta, en representación de APPADI; Irma Medina, en representación de la Escuela Especial N°1; Sandra González, en representación de la Escuela Especial n° 6; Marcia Mario, en representación de la Escuela Especial N° 2; Graciela Di Simone, en representación de C.Ri.Ga.L; Fabián Pérez, en representación del Bloque de la Unión Cívica Radical, del Honorable Concejo Deliberante; Neris Taddey, en representación del Bloque Justicialista del Honorable Concejo Deliberante; Pamela Salas, en representación de la Dirección de Regímenes Especiales del Consejo Provincial de Educación; Sixto Robles en representación del Club de Leones y Natalia Avalos, en representación de la Municipalidad de Río Gallegos. Asisten a la presente, la señorita Susana Gálvez, integrante del ámbito administrativo de COMUDI, el Dr. Antonio Muñoz, personal de la Coordinación General de Políticas de la Niñez, Adolescencia y Familia de la Municipalidad de Río Gallegos, y el señor Juan Cortéz, vecino de la comunidad.--------------------------------
Da inicio a la sesión la señora vicepresidenta, profesora María Claudia Galcerán, por ausencia justificada del señor Presidente profesor Hernán Spotti, como primera medida otorga la palabra a la señora Natalia Avalos, quien solicita a los presentes que se de cumplimiento al reglamento interno, en lo que respecta al orden de la palabra, puesto que al no respetarse con lo establecido en dicho instrumento, el desorden que se genera en el presente ámbito, no permite que se pueda entender correctamente las propuestas e ideas de cada uno de los representantes. Seguidamente, la señora vicepresidenta da inicio al orden del día con el tema oblea de libre estacionamiento para personas con discapacidad, cediéndole la palabra a la señora Mabel Acosta, quien da a conocer a los presentes que durante el transcurso de la semana a buscado información sobre el tema en discusión en la reunión anterior, sobre si la oblea debe estar adherida al parabrisas o deberá ser móvil, en referencia a lo planteado comenta que en distintas partes del mundo se ha optado por la oblea móvil, cuestión que facilita a las personas con discapacidad movilizarse en distintos vehículos, ante lo expuesto, la señora Graciela Di Simone hace la observación que haciendo un análisis de fondo sería más útil para la persona con discapacidad, y restringiría el número de personas que utilicen la oblea, ya que de encontrarse adherida al vehículo permitiría que se haga uso del beneficio cuando la persona con discapacidad no se encuentre en él, el Dr. Roberto Ortiz, apoya la moción planteada, y fundamenta su postura en que la oblea debe ser un beneficio para la persona y no para el vehículo, atento a la propuesta concreta que se ha realizado, la señora María Claudia Galcerán solicita a los presentes la definición del punto en cuestión y se acuerda por mayoría que la oblea deberá ser móvil, la misma contará con los datos del beneficiario, y una foto 4x4, esta será colocada en el tablero del lado del conductor. Seguidamente la señora Marcia Mario, expresa su desacuerdo en que se solicite certificado de domicilio, como documentación a presentar ante el ente que extienda la mencionada oblea, su fundamento se basa en que ya el certificado de discapacidad cuenta con el domicilio, y el mismo esta detallado en el Documento Nacional de Identidad, ante esta propuesta, se plantea la discusión de que no todas las personas realizan debidamente el cambio de domicilio, y que el certificado permitirá que el domicilio denunciado sea el que realmente corresponde a la persona. Planteada la discusión se acuerda que no se requerirá certificado de domicilio, y que el vencimiento para las obleas será el mismo que el del certificado de Discapacidad otorgado por la autoridad competente. Seguidamente se da tratamiento a otros de los puntos en discusión del anteproyecto sobre Oblea, en el cual se hace referencia a si la oblea será otorgada a las personas con discapacidad o se restringirá solamente a las personas con movilidad reducida. Planteado el tema en discusión, la señora María Claudia Galcerán expone que el término movilidad reducida es muy ambiguo y que es muy difícil determinar quienes son las personas que encuadren en esta característica, ante lo expuesto la señora Mabel Acosta expresa que a su entender no debería ser extensiva a todas las personas con discapacidad, puesto que es un beneficio que debe tener sólo la persona que se encuentra dificultada para poder movilizarse, desde la secretaría se expone que quien tenga la facultad de extender la oblea no puede determinar si la persona tiene o no movilidad reducida, y consulta quien deberá ser el encargado de determinar si la persona que solicita el beneficio cuenta con la característica mencionada, ante lo expuesto se expresa que deberá ser el médico encargado de extender el certificado de discapacidad, nuevamente se presenta el desacuerdo, la señora María Claudia Galcerán expresa que el certificado de discapacidad no es claro que solamente expresa códigos y que no se encuentra determinado en ningún ítems el tipo de movilidad, por otro lado opina que es subjetivo establecer esta situación y que será determinante la actitud del médico que extienda el mencionado documento, atento a las opiniones de los presentes, la señora Pamela Salas, expresa que si bien el término movilidad reducida es ambiguo, debe entenderse no como discapacidad motriz, sino que debe tomarse en cuenta a toda persona con discapacidad que no pueda por alguna razón trasladarse sin dificultad, dicho esto la señora Natalia Avalos vuelve a hacer referencia sobre quien establecerá si existe o no movilidad reducida, ya que no es claro el certificado de discapacidad en lo que respecta a estos términos, seguidamente hace la propuesta de remitir una nota a la Doctora Pronzato, puesto que es la única persona habilitada a extender el certificado de discapacidad, a fin de solicitarle que incorpore en los intems los casos en que existe movilidad reducida, y si este estuviera determinado en los códigos, que comunique al ente encargado de entregar la oblea cual es el código utilizado a tal fin, habiéndose aprobado la propuesta se somete a votación la incorporación del término movilidad reducida, el cual se aprueba por mayoría de los presentes, con abstención de el señor Fabián Pérez, la señora Natalia Avalos y la señora María Claudia Galcerán, se da por concluida la temática sobre oblea y se establece que desde el ámbito administrativo se remitirá vía mail el anteproyecto para su evaluación y posterior aprobación.-------------------
Continuado con el punto siguiente en el orden del día se consulta sobre el informe trimestral que debe ser presentado ante el Departamento Ejecutivo Municipal, ante el acuerdo y aprobación de los presentes del mencionado informe se establece su elevación a fin de cumplimentar con lo expuesto en la ordenanza.---------------------------------------------
Iniciando el último tema del orden del día se consulta a los presentes si han traído material para iniciar el trabajo de construcción de las misiones y funciones del ámbito administrativo de COMUDI, a fin de cumplir con el compromiso adquirido con el Intendente Municipal en la octava reunión de este consejo consultivo. Tras el planteo del tema, la señora Pamela Salas, expresa su desacuerdo en llevar adelante desde el ámbito administrativo acciones, puesto que COMUDI, es un consejo meramente consultivo, expresa que nos hemos excedido en la función que por ordenanza se establece, puesto que no debía ser el consejo quien encare la actividad con Fundación PAR, concuerda con esta opinión, el Doctor Roberto Ortiz, quien considera que como consultivos nuestra tarea es trasmitirle a el ámbito ejecutor las políticas a aplicar, ante las exposiciones realizadas, desde la secretaría se propone que cada uno de los miembros de este ámbito exponga mediante un escrito el desacuerdo con la propuesta realizada oportunamente de jerarquizar el ámbito administrativo, y fundamente el porque de la necesidad de crear un área de discapacidad en el ámbito municipal. Ante lo expuesto la señora Graciela Di Simone, expresa que será necesario incorporar esta temática en el orden del día de la próxima reunión y definir la postura a plantear al Departamento Ejecutivo Municipal.------------------
Seguidamente se deja establecida la fecha para la próxima reunión la cual se llevará a cabo el próximo 8 de septiembre del corriente año en sede administrativa en COMUDI, sita en 9 de Julio 32.------------------------------------------------------------------------------------------------
Siendo las 16,40 hs. se da por finalizada la reunión, firmando al pie en representación de los presentes.----------------------------------------------------------------------------------------------