miércoles, 1 de diciembre de 2010

Acta N° 13

En la ciudad de Río Gallegos, capital de la provincia de Santa Cruz, a los seis días del mes de septiembre del año dos mil diez, siendo las catorce y quince minutos da inicio a la décima sesión ordinaria del corriente año el Consejo Municipal de Discapacidad en la sede de la Coordinación de Consejos Municipales sita en 9 de Julio 32.
Se encuentran presentes la señora María Claudia Galcerán representante de la Asociación Luís Braille y en su carácter de presidente de este ámbito consultivo; la señora Graciela Di Simona representante de CRIGAL y en su carácter de vicepresidente de este ámbito consultivo; la señora Mabel Acosta, representante de APPADI; la señora Marcia Mario, representante de la Escuela Especial N° 1; ; la señora Estrella Godoy en representación de la Escuela Especial N° 10; la señora María Oyarzo, representante de AGRUPA; las señoras Patricia Rémy, Pilar Alloza y el señor Víctor Olaguibe representantes del Bloque Unión Cívica Radical del Honorable Concejo Deliberante la señora Gabriela Moran, en representación del Bloque Justicialista del Honorable Concejo Deliberante; la señora Andrea Lescano, en representación de CENTA; la señora Graciela Servian representante de INADI; Ausencia justificada de las señoras la señora Natalia Ávalos, Silvia Hernández y del señor Sixto Robles; acompaña la sesión las señoras Claudia Olivero y Susana Gálvez integrantes de la Coordinación de Consejos Municipales.
Da inicio a la sesión la señora María Claudia Galceran dando la bienvenida a los presentes, seguidamente se da tratamiento al primer tema del orden del día referente a la solicitud de informe requerido a la Empresa Taisur sobre las acciones que han realizado en las unidades con respecto a adaptación para las personas con movilidad reducida por parte del Honorable Concejo Deliberante. Atento a lo expuesto la señora Galceran expresa que observa de manera satisfactoria la solicitud de dicho informe y surge la inquietud si en el contrato existe alguna cláusula que obligue a la empresa hacer estas modificaciones, al respecto la Sra. Patricia Rémy expresa que esa cláusula se encuentra en la Ordenanza, y que el Municipio tiene todo el derecho de accionar si no se cumpliera la misma ya que es para beneficio de la comunidad. Hace uso de la palabra la señora Galcerán reiterando que es bueno pedir el informe puesto que nos encontramos en el mes de septiembre y a la fecha de finalizado el contrato deberían tener el 20 % de las unidades adaptadas, este pedido de informe seria un recordatorio para que la empresa accione en función a lo estipulado en la Ordenanza. La señora Rémy expresa que también desde el Bloque que representa se presento un proyecto referente al boleto para personas con discapacidad, comenta que según lo expresa la Ordenanza gozarían de este derecho solo en el caso médico o de enseñanza, refiriéndose a esto la señora Galceran expresa que dicha Ordenanza fue creada antes que se dictase el Decreto Nacional Nº 038, y al iniciar la vigencia de dicho decreto, lo expuesto fue modificado en la legislación Nacional por lo que se debería hacer es una modificación de la ordenanza. Retomando el tema respecto a Taisur la señora Rémy explica que lo que se le pide a la empresa es que se rija por lo que se establece en el decreto nacional antes mencionado. La señora presidente menciona que el Honorable Concejo Deliberante deberían usar de fundamento la ley 26378 porque es la Ley que ratificación de la convención internacional de los derechos de las personas con discapacidad donde se encuentra todo referente a la discapacidad puesto que la mencionada convención es la Ley madre a nivel mundial en la temática. de igual manera expresa que lo expuesto se debería tener en cuenta a fin de que en los fundamentos que se elaboran en los proyecto de ordenanza no se utilicen términos que no corresponden como por ejemplo disminuido, capacidades especiales, minusvalía, etc. A continuación la señoras presidenta y vicepresidenta comentan fuera de los temas del orden del día que en su viaje a Buenos Aires notaron como de a poco las unidades de colectivo se han adaptando para facilitar el uso de las personas con discapacidad. Asimismo comentan que es de destacar como los comercios y establecimientos de esparcimiento han incorporado los baños, rampas, etc, apoyando la inclusión de las personas con discapacidad a todo tipo de actividades. Seria bueno sugerir a la empresa Taisur que implemente la carteleria de las paradas de colectivo en sistema Braille, comenta que el Municipio tenía esto como proyecto y que los fondos iban a ser tomado del fondo de la ley de cheques pero hasta ahora no hay ninguna novedad al respecto. La señora presidente comenta que hay muchas formas que tienen en la ciudad de Buenos Aires en cuanto a accesibilidad que se podrían tomar como ejemplo para nuestra ciudad, menciona de igual manera que se va a reunir con el Secretario de Obras Públicas para comentarle que lo que seria bueno implementar y que no es tan complicado hacerlo. Continúa la señora presidenta comentando que si bien es una ciudad con mayores porcentajes de discapacidad hay cosas que se podrían empezar a hacer en nuestra ciudad. Comenta que el año pasado hablaron con la gente de Fauna para colocar la cartelería en Braille en la Pingüinera, al respecto los responsables gestionaron el auspicio de una petrolera para hacerlos, por lo que si todo resulta como se encuentra previsto para esta temporada ya estarán listos. Retomando nuevamente el tema referente al informe que se le pide a la empresa Taisur los integrantes de este consejo concuerda que están de acuerdo que se le solicite. Seguidamente se da tratamiento al segundo punto propuesto en el orden del día referente al pedido de opinión respecto al proyecto remitido por el Concejal Águila referente a Sistema de Aros Electromagnéticos, la Sra. Pilar Alloza representante del Concejal Antonio Águila manifiesta las disculpas del Cjal. Águila por no poder asistir a la sesión, por su parte la Sra. Patricia Rémy comenta que el presente proyecto se encuentra en comisiones. Dando inicio al tratamiento del presente proyecto la Sra. Galceran refiriéndose a lo expresado en el articulo 1º de la ordenanza en el cual se detalla los lugares específicos en los que deberían instalar dichos aros, expresa que se tendría que ampliar los lugares en los que se solicite su instalación, sugiere cambiar el detalle de los lugares por “los espacios cerrados públicos y privados de acceso público”, de esa manera la ordenanza tendría mayor amplitud y ante cualquier lugar nuevo que se de apertura este obligado a implementarlo. Con respecto al segundo párrafo del Articulo 1º en donde se expresa que los aros magnéticos deben abarcar a un 5% de la sala se refiriéndose a que debería ser un espacio exclusivo para las personas con discapacidad auditiva, la presidente expresa que es solo para las personas que tengan equipamiento como audífonos o trasplante coclear, referente a este punto del articulo se sugiere que esto se especifique en la reglamentación ya que de esta manera se detalle si es una sala de espectáculo el 5%, si es un espacio público un determinado numero de lugares, etc., asimismo se propone como sugerencia que en la reglamentación se indique que si se refiere a una sala de espectáculo igualmente se debe incorporar un aro magnético en las boleterías. Con respecto a lo que se menciona en el Artículo 3º refiriéndose al plazo que se daría para que los espacios se adecuen a la incorporación de aros magnéticos, se acuerda proponer modificar el plazo de 360 días por un plazo de 180 días ya que se considera que 360 días es un plazo muy extenso. Prosiguiendo con la sesión se da tratamiento al último punto del orden del día referente a la modificación de la ley de creación del Consejo Provincial de Discapacidad. La Sra Susana Gálvez comenta que se ha recibido un mail de la señora Neris Taddei sugiriendo que dentro de los integrantes del Consejo Provincial se debería incorporar un representante de Salud de la Provincia. Al respecto la señora Galceran comenta que en la propuesta original que mando el Ministerio había un representante por cada Subsecretaria del Ministerio de Asuntos Sociales, Desarrollo Humano y Economía Social, Abordaje Territorial y Salud Pública, asimismo se acuerda incorporar un representante de Salud Pública en la Propuesta de Modificación. Seguidamente hace uso de la palabra la señora Marcia Mario refiriéndose a la propuesta de modificación en el art. 4 inciso k, que dice “…Fomentar la participación y la creación de espacios para la reflexión y el apoyo familiar, teniendo en cuenta que la familia es la médula espinal en la cual se apoya la persona con discapacidad…”, propone cambiar el termino “médula espinal” por “centro de vida”, moción que resulta aceptada, tras lo expuesto y ante la necesidad de un mayor estudio sobre la propuesta elaborada se propone continuar su tratativa en la próxima sesión.
Siendo las quince horas con cincuenta minutos se da por finalizada la sesión, estableciéndose como fecha para la próxima reunión el día lunes 20 de septiembre del corriente año, firmando al pie en representación de los presentes.


Maria Claudia Galceran presidente de Co. Mu. Di.
Graciela Di Simone Vicepresidente de Co. Mu. Di.
Andrea Lescano representante de CENTA
Marcia Mario representante de Escuela Especial N° 1

No hay comentarios: